Manado, KOMENTAR.ID
Dalam dunia perbankan, kepercayaan nasabah adalah segalanya. Namun, apa jadinya jika dana simpanan tiba-tiba raib dan muncul tagihan kredit yang tidak pernah diajukan? Kasus terbaru yang melibatkan nasabah di Bank Prisma Dana Manado (BPR Prisma Dana) pada April hingga November 2025 ini menjadi pelajaran berharga bagi masyarakat luas mengenai pentingnya pengawasan data keuangan.
Kronologi Kasus, Dana Sertifikasi Guru yang Raib
Kasus ini bermula dari pengalaman pahit seorang guru SMA di Minahasa berinisial VP. Pada November 2025, dana sertifikasi yang seharusnya ia terima di rekening Bank SulutGo (BSG) mendadak terpotong sekitar Rp9,9 juta. Setelah ditelusuri, jejak transaksi mengarah ke Bank Prisma Dana Manado (BPR Prisma Dana).
Meskipun setelah melalui proses birokrasi yang berbelit dana tersebut akhirnya dikembalikan oleh pihak BPR pada 17 November 2025, masalah utama justru baru terungkap setelahnya.
Apa Itu “Kredit Hantu” atau Kredit Topengan?
Dalam istilah kejahatan perbankan, fenomena yang dialami Ibu VP sering disebut sebagai kredit fiktif atau “kredit topengan”.
Modus Operandi: Pihak oknum bank menggunakan data pribadi nasabah (yang mungkin pernah meminjam sebelumnya) untuk mengajukan kredit baru tanpa sepengetahuan nasabah tersebut.
Indikasi: Dalam kasus di Bank Prisma Dana Manado ini, data SLIK OJK korban menunjukkan adanya pengambilan kredit baru pada April 2025. Padahal, korban mengaku tidak meminjam sepeser pun sejak pelunasan terakhirnya di tahun 2021.
Dampak Fatal: Akibat data “kredit hantu” ini, status kolektibilitas (Kol) nasabah di OJK menjadi buruk (Kol 3/Dalam Perhatian Khusus). Ini menyebabkan nasabah tidak bisa mengajukan kredit lain, seperti kredit kendaraan, meskipun uangnya sudah dikembalikan.
Analisis & Dugaan Manipulasi Data
Seorang pengamat perbankan, Octa Vian Isa, menyoroti kejanggalan dalam kasus yang menyeret nama Bank Prisma Dana Manado ini.
- Pengembalian Dana sebagai Bukti: Fakta bahwa bank mengembalikan uang setelah diprotes mengindikasikan bahwa pendebetan awal tersebut memang tidak sah. Jika itu potongan resmi, bank tentu akan mempertahankan haknya.
- Penyalahgunaan Data: Muncul dugaan bahwa dana nasabah yang “raib” sementara waktu itu digunakan untuk menutupi angsuran dari kredit fiktif tersebut agar tidak terdeteksi sistem sebagai kredit macet lebih awal.
Edukasi bagi Nasabah: Apa yang Harus Dilakukan?
Kasus di Bank Prisma Dana Manado ini mengajarkan kita untuk selalu waspada. Berikut tips agar terhindar dari masalah serupa:
- Cek SLIK OJK Secara Berkala: Jangan menunggu saat butuh pinjaman. Cek riwayat kredit Anda secara rutin melalui layanan iDeb OJK untuk memastikan tidak ada “kredit hantu” atas nama Anda.
- Simpan Bukti Transaksi: Jika terjadi pendebetan mencurigakan, segera cetak rekening koran sebagai bukti hukum.
- Tuntut Pemutihan Data: Seperti desakan dalam kasus ini, sekadar pengembalian uang tidak cukup. Nasabah berhak menuntut bank untuk membersihkan nama baik di database OJK agar tidak masuk daftar hitam (blacklist).
Insiden ini menjadi catatan merah bagi integritas layanan perbankan. Bagi Bank Prisma Dana Manado, transparansi dan penyelesaian status SLIK nasabah menjadi kunci untuk memulihkan kepercayaan publik. Bagi masyarakat, ini adalah peringatan keras bahwa data pribadi nasabah rentan disalahgunakan dalam praktik “main data” jika tidak diawasi dengan ketat.
Artikel ini disusun sebagai informasi edukasi berdasarkan berita aktual untuk meningkatkan literasi keuangan masyarakat.
